如果你對網紅的認知，還只停留在papi醬的話，那么恭喜你，你OUT了。4月8日深夜，因為當紅偶像鹿晗在其微博PO了一張在外灘與一只郵筒的合照，這只郵筒迅速躥紅，并引發粉絲排隊與郵筒合影，已儼然成為新“網紅”代言。

“網紅”這個物種，不但能讓這樣東西或人本身從互聯網中獲得高關注，現在看來，還能帶來頗高的經濟效益。此前，網絡紅人papi醬已經成功獲得1200萬投資;在清明節時，杏花樓推的“咸蛋黃肉松青團”一盒6個48元賣瘋了，不折不扣晉升“最紅”青團?，F在，與鹿晗合過影的郵筒也紅了，連該郵筒的收發信件的量也有所增加。

“走過路過不要錯過”，這大概是鹿晗粉絲的真實想法。雖然為了一只郵筒排隊合影，筆者不是太能理解，但就像很多媒體報道的，“如果走你走過的路，看你看過的風景，是不是就會離你更近一點?新晉網紅郵筒君已成上海新地標!鹿飯合照都是自覺排隊，理性追星，文明有禮?！弊鳛榭纯?，我們沒什么不能原諒的。

@MISS木伊：哈哈哈，雖然覺得排這么長的隊很搞笑。但就為排的這么整齊來說，這是一群有素質的、理智的粉。

@鹿海帶的媳婦兒鹿化帶：我們沒破壞公共設施沒，也沒影響正常交通，為自己的文明追星點贊。

@韓丹丹420：粉絲也是普通人，看客您也不必要把我們當異類，說不定那天您就喜歡上誰了呢?

@Molise鹿狍狍的森林：理性追星，文明守禮，鹿飯素質棒棒噠。

@FORyour_LIGHT：鹿哥，我就想問，你到底還想捧紅幾個郵筒?你為森么這么中意郵筒?

但是連一只郵筒都需要排隊合影，帶動出來明星的粉絲效應等話題，已經引發社會學家的關注。上海大學社會學系教授顧駿都大聲疾呼：“有些狂熱的過激行為，是不能為大眾所理解的，這其中也有盲目從眾的心理存在。”不少網友認同這一觀點。

@貓骨跳跳：不明白為什么，估計我老了，我只是在家里看看MV而已。都太熱血了吧。

@某-J：這樣算理性?

@A馬夏爾：等你過了追星這股熱情，你也會覺得這種行為挺逗。

@打籃球的叮叮貓：要是個垃圾桶多好，還省著我們的環衛人員去擦了，一定比新的好。

這年頭，什么人或東西說不定什么時候就紅了，關鍵看能紅多久，是否紅得有質量，經不經得起歷史的考驗。如果你要和一只郵筒或青團比誰更“紅”，那是不是LOW了點?