婦產(chǎn)科醫(yī)生退休當(dāng)人販 嫌犯竟稱不知是犯法 揭秘販賣嬰兒產(chǎn)業(yè)鏈

婦產(chǎn)科醫(yī)生退休當(dāng)人販：婦產(chǎn)科醫(yī)生退休當(dāng)人販也是沒誰了，她曾經(jīng)在某三甲醫(yī)院工作多年、退休后被其他民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)返聘，她被控販賣多名兒童，收取十余萬元，但是她竟然說對方要求她幫忙介紹收養(yǎng)人，她并未從中牟取利益。

6月15日至17日，浙江溫州市中級人民法院連續(xù)三天公開審理一起特大跨省拐賣兒童案。一個(gè)涉及云南、浙江、福建等地的特大販賣嬰兒“產(chǎn)業(yè)鏈”呈現(xiàn)在公眾面前。26名被告人中，既有來自邊遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)民，也有曾在醫(yī)院工作的婦產(chǎn)科醫(yī)生。被拐賣的26名嬰兒大部分經(jīng)跨省買賣，多次轉(zhuǎn)手，層層加價(jià)。

案發(fā)：老屋嬰啼牽出販嬰鏈

2015年3月29日，蒼南縣公安局接到群眾舉報(bào)，稱蒼南縣靈溪鎮(zhèn)雙益小區(qū)旁的一老房子內(nèi)經(jīng)常傳出不同嬰兒的哭聲，而房主年齡偏大，不像嬰兒父母，懷疑其中有蹊蹺。

接警后，蒼南警方立即著手偵查，發(fā)現(xiàn)房內(nèi)人員有拐賣兒童的嫌疑。2015年4月4日下午，警方在房內(nèi)抓獲正在進(jìn)行拐賣兒童交易的章某輝、朱某等9人，并解救出1名男嬰。隨著調(diào)查的深入，一個(gè)跨省販賣嬰兒的“產(chǎn)業(yè)鏈”逐漸顯露。

2013年7月左右，該團(tuán)伙犯罪嫌疑人章某輝通過他人介紹，在青田火車站附近花6萬元買了1名男嬰，同年11月20日以8.6萬元賣給下家。隨著“業(yè)務(wù)”越做越大，越來越多的人參與到販賣團(tuán)伙中。

庭審：嫌犯竟稱不知是犯法

梨某妞是人販子章某輝和朱某的一個(gè)重要“貨源”，她所販賣的孩子都來自云南省怒江州。梨某妞被控販賣的7名兒童中，有6名兒童經(jīng)章某輝和朱某之手賣掉。梨某妞在法庭上辯稱，章某輝和朱某告訴她購買兒童的原因，是因?yàn)樗麄兊挠H戚沒有孩子。自己販賣的這些孩子都來自當(dāng)?shù)爻呢毨Ъ彝?，賣到沿?？梢宰≡凇叭膶拥臉欠?，有大床的富裕家庭里”。

作為案件的主要犯罪嫌疑人，51歲的章某輝同樣認(rèn)為自己在做“好事”。他說：“我沒有文化，不認(rèn)識字，別人生出來不要，有人想要孩子，就把這個(gè)孩子送給他，我不知道這是犯法。”

在諸多被告人中，曾經(jīng)在溫州某三甲醫(yī)院工作多年、退休后被其他民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)返聘的婦產(chǎn)科醫(yī)生李某格外引人注目，她被控販賣多名兒童，收取十余萬元。

李某對被指控的拐賣兒童事實(shí)辯解道，經(jīng)她手的嬰兒都是因?yàn)楹⒆佑胁』蛏⒆拥募彝ビ欣щy等原因不要的，對方要求她幫忙介紹收養(yǎng)人，她并未從中牟取利益。

已經(jīng)構(gòu)成拐賣兒童罪

對于章某輝、梨某妞、李某等人的辯解，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)我國刑法規(guī)定，拐賣兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)等行為，只要實(shí)施其中一種行為即構(gòu)成拐賣兒童罪。梨某妞、李某等人主觀明知章某輝等人系拐賣兒童的人販子還多次販賣，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。

記者了解到，此案中的“收買人”大多來自農(nóng)村，面對警方的調(diào)查，他們中的大部分辯稱自己不清楚收買孩子觸犯刑法。溫州市檢察院的檢察官在接受采訪時(shí)表示，“不知道這是犯罪”不僅不能成為嬰兒販子的“遮羞布”，也不能成為購買嬰兒的人開脫的理由。要打擊嬰兒販賣犯罪，必須要對買方市場進(jìn)行堅(jiān)決打擊，根據(jù)法律追究購買嬰兒方的刑事責(zé)任。