被推測為殺害金正男的女性

國際在線專稿：據(jù)韓聯(lián)社2月15日報道，馬來西亞警方對金正男在機場遇害的監(jiān)控錄像進行分析，發(fā)現(xiàn)了身著短裙的嫌疑人。

據(jù)馬來西亞當(dāng)?shù)孛襟w《The Star》公開的監(jiān)控錄像顯示，被推測為犯罪嫌疑人的女性留著短發(fā)，身著長袖T恤和短裙。當(dāng)時，該女性背著挎包站在機場外面，好像在等待著什么。據(jù)悉，該女性穿著跟普通游客沒有區(qū)別。

此前，據(jù)韓國航空公司相關(guān)人士透露，金正男是被兩名女性投擲不明物體而致死。但是，據(jù)《The Star》的報道，金正男因臉上被潑灑不明液體而死亡。據(jù)判斷，潑灑在金正恩臉上的不明液體是不容易購買到的毒性物質(zhì)。

最后，兩名女性嫌疑人乘坐出租車逃走，馬來西亞警方正在對她們進行追捕。

打開網(wǎng)易新聞 查看更多精彩圖片 >

情人節(jié)晚上的這個大新聞，想必大家也已經(jīng)被刷屏了——“據(jù)韓國媒體報道，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩之兄金正男，在馬來西亞機場死亡”。

在消息繼續(xù)飛的過程中，金正男的死因已經(jīng)有了多種說法：毒針、濕布捂臉、液體;而如果不是馬來西亞警方的證實(雖然目前也有“無證據(jù)證明他殺”、“輕度癲癇發(fā)作”等多種消息)，單是韓國媒體的消息源，則更讓人持謹慎判斷態(tài)度。就在本文即將發(fā)出時，路透社又援引美國政府消息人士稱，美國堅信此事是朝鮮特工所為。

俠客島第一時間聯(lián)系了島上接近半島方面的資深人士“青丘言”對此事進行分析。以下是青丘言的分析。

詭異

從現(xiàn)在各方消息源判斷，金正男死亡很可能屬實，但死因還沒有確定。如果是在機場死亡，機場應(yīng)該有相應(yīng)錄像，有待公布。韓國國民之黨黨代表樸智元稱，馬來西亞提供給韓國的錄像上有兩個女人，把什么東西往金正男臉上蒙，但是還未公布這樣的錄像。

整件事當(dāng)然是很詭異。

首先是時機很詭異：今年三月初，韓美要針對朝鮮進行“先發(fā)制人”、“斬首行動”的聯(lián)合軍演;那邊朝鮮剛剛搞完導(dǎo)彈試驗，特朗普又新任不久。在局勢不明朗的情況下，突然出現(xiàn)了這樣的死亡方式——如果真是如新聞所報那樣的話，這種暗殺的方式真是非?！袄咸住?。

更詭異的在于，在這樣一個堪稱“精確”的高度時間契合點上，從作案手法、做法、可能性上，目前的新聞都指向朝鮮方面;但這種線索的高度指向，本身是值得懷疑的。

我也詢問了有關(guān)人士。他們的質(zhì)疑點在于：第一，新聞本身，為什么是韓國先報，不是馬來西亞?昨天上午8點發(fā)生的事兒，如果正常的話，首先有新聞報，應(yīng)該是“不明身份的朝鮮男性出了什么事兒”，死在馬來西亞。馬來警方到目前為止一直沒有準確的東西出來。第二，為什么是現(xiàn)在這個時間節(jié)點?從事情發(fā)生的前后順序看，都指向朝鮮，這就值得我們?nèi)ハ肓恕?/p>

第三，如果說是朝鮮下的手，暗殺的動機何在?

這很重要。從朝鮮方面看，似乎沒有必要的動機去殺他。首先，朝鮮國內(nèi)知道他的人非常少;其次，即使朝鮮國內(nèi)局勢有變，金正男回來接手權(quán)力的可能性也非常小;最重要的是，如果朝鮮動手做這件事，只會對其有負面影響，只會讓其面臨的國際形勢更差更壞。所以，為什么要這么做?說實話，從邏輯上看，就是朝鮮人都不能理解為什么要做這件事。如果說朝鮮不愿意殺金正男，也不是沒有合理性。

邏輯

目前，馬來西亞警方還沒有證實死者是不是金正男本人;如果是，死因如何?還是要抱謹慎的態(tài)度來看。畢竟詭異的點太多了。

當(dāng)然，如果說是朝鮮干的，他的動因在哪兒?有可能像韓國方面所講的，朝鮮的安全保衛(wèi)部剛剛被清洗過一遍之后，下面的人為了過度表示忠誠去做這件事。有這種可能性在。但反過來想，用這種老套的手法去做，是不是有種“高級黑”的感覺?

第二種，如果不是“刺殺”，是“得病”?這個要看馬來西亞方面怎么說，尤其是尸檢的結(jié)果。

第三，可能比較陰謀論，但也可以推演。有朝鮮人問了我一個問題：殺金正男，對朝鮮的好處是什么?或者說，整件事對誰最有利?這可能也是分析這件事的關(guān)鍵點。如果按照這個邏輯，韓國也不是沒有可能下手。

因為從整件事看，誰得利最多呢?韓國保守派有關(guān)的人。如果金正男死掉，而大家都去懷疑朝鮮的話，韓國方面其實是得利的，不僅可以幫助他們脫離目前的困境，也可以在國際上顯示朝鮮“殘忍”“不顧人權(quán)”的一面?；蛘哒f，完全可以通過這一件事，通過一個人的死，來激發(fā)全世界對另一個國家的反感，這種“四兩撥千斤”的推動力還是有的。

當(dāng)然，如果陰謀論的說法成立，這件事就完全可能是東北亞局勢的一個轉(zhuǎn)折點。因為我們要看未來朝鮮半島形勢，可能是處在一個關(guān)鍵期：三月初的韓美聯(lián)合軍演，不僅規(guī)模很大，同時目標一是跟薩德有關(guān)，另外就是“先發(fā)制人”甚至是“定點清除”。從這個角度看，此次事件會否是一個配合行動?因為事實上從2015中旬到現(xiàn)在，韓國對朝的情報活動、綁架暗殺明顯呈活躍態(tài)勢。接下來是不是延續(xù)樸槿惠時代這種對朝的做法?也有待觀察。

之前之所以對這個新聞謹慎，是因為韓國媒體對朝鮮的報道一向有真有假。最典型的就是李永吉的事，當(dāng)時韓媒言之鑿鑿地稱其如何如何被殺，但后來到朝鮮黨代會，李永吉出來了，還成了候補委員。類似例子還有很多，他們往往會根據(jù)自己的需要放料出來。

甚至，有時候朝鮮也不想跟著南邊走，將計就計，不主動辟謠，往往等韓國媒體報道幾個月、甚至幾年之后，再用事實去反駁，讓大家自行對韓媒的可信度產(chǎn)生懷疑。

所以，我們還是要有自己的判斷，至少在新聞報道上不能完全“隨韓起舞”。無論最后這件事是真是假，我們都可以按照邏輯，從半島本身的合理發(fā)展態(tài)勢，去思考一下，這是不是韓國輿論戰(zhàn)的部分。此次事件也看出，國內(nèi)媒體基本上完全隨之而動了。當(dāng)然，你如果要讓朝鮮方面出來辟謠，那難度也是顯而易見的，畢竟話語權(quán)還是掌握在韓媒等西方輿論手中。

總體上說，中國還是要按照自己的思路走，有自己對半島局勢的判斷。退一萬步講，金正男確實是被朝鮮方面暗殺了，那對朝鮮半島的進程影響有多大?只不過是在大家眾多對朝鮮的認識的基礎(chǔ)上加了一個增量而已，不是質(zhì)的變化，幾乎可有可無。畢竟，在國際上，在國家形象方面，韓國和朝鮮不是一個數(shù)量級的。

金正男個人資料

金正男，金正日長子，童年在蘇聯(lián)度過，青年時代曾經(jīng)留學(xué)瑞士、日本和俄國，所學(xué)專業(yè)是電腦科學(xué)。1995年被金正日授予人民軍大將軍銜。先后任朝鮮國家保衛(wèi)部海外部門負責(zé)人、朝鮮勞動黨中央委員會宣傳部指導(dǎo)員、朝鮮國家公共安全部負責(zé)人、朝鮮電腦委員會主席等職。2014年5月4日金正男在印尼首都雅加達的一家高檔意大利餐廳現(xiàn)身，從而打破原朝鮮二號人物張成澤遭處決后，他選擇藏匿的傳聞。2017年2月13日，金正男在馬來西亞遇害。