３月１５日，２０１７年央視３１５曝光的事件中，國際運(yùn)動大牌耐克再次被曝出“氣墊門”問題，耐克的一款鞋與宣傳不對此，耐克方面三度回應(yīng)，表示情況系“錯誤描述”，而非質(zhì)量問題。那么什么是耐克“氣墊門”？耐克氣墊門是怎么回事呢？現(xiàn)在跟小編來一起看看究竟什么是氣墊門吧！

２０１６年４月，耐克籃球官方微博發(fā)布消息稱，ＮＢＡ球星科比布萊恩特在２００８年北京奧運(yùn)會奪冠時所穿的一雙耐克籃球鞋，將限量發(fā)售復(fù)刻版。耐克同時在中文官網(wǎng)上宣稱，這款鞋的后跟帶有耐克擁有專利的ＺｏｏｍＡｉｒ氣墊。

但是消費(fèi)者穿上這雙鞋后，覺得硬的有點(diǎn)不對勁，并未感覺到氣墊的存在。

面對消費(fèi)者的追問，耐克的客服人員承認(rèn)了一個驚人的事實(shí)：這款鞋后跟確實(shí)沒有氣墊！對此，耐克給出的回應(yīng)只是，產(chǎn)品描述失誤而已，可以全額退款，拒不承認(rèn)虛假宣傳，也至今沒有召回通知。

耐克不是第一次發(fā)生此類事件

早在２０１１年，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，在中國銷售的“ｚｏｏｍ２０１１”籃球鞋，前腳掌比美國同款缺少了氣墊。消費(fèi)者據(jù)此向工商部門舉報耐克公司涉嫌虛假宣傳。

當(dāng)時對此的解釋也是宣傳失誤，給出的解決方案同樣是全額退款。但北京市工商局經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)為，耐克公司侵害了中國消費(fèi)者權(quán)益，對其開出了４８７萬元的罰單。中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)律師邱寶昌表示：不是說發(fā)生以后，你改了就不承擔(dān)加倍賠償?shù)呢?zé)任，以我在市場監(jiān)管部門、消費(fèi)者組織報備了，就認(rèn)為可以不承擔(dān)法律責(zé)任，這是沒有任何法律依據(jù)的，這是對消費(fèi)者維權(quán)的一種搪塞。

據(jù)央視財(cái)經(jīng)報道，耐克品牌銷售的科比限量冠軍鞋復(fù)刻版（Ｈｙｐｅｒｄｕｎｋ２００８ＦＴＢ）中，并沒有宣傳的ＺｏｏｍＡｉｒ氣墊。當(dāng)消費(fèi)者在售后維權(quán)過程中提出，根據(jù)新修訂的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，應(yīng)當(dāng)有“假一賠三”的損失賠償時，這一訴求被耐克回絕。

從節(jié)目播出過程中以來，耐克已經(jīng)發(fā)出過多個版本聲明，賠償細(xì)節(jié)前后有所修改，但始終堅(jiān)持央視３·１５晚會反映的情況，只是對產(chǎn)品的“錯誤描述”，并不是存在質(zhì)量問題。