9月8日，微博發出公告在9月15日前所有用戶的賬號必須實名驗證，下面跟小編一起看看相關內容部吧。

微博需在9月15號前實名

微博管理員稱，2011年《北京市微博客管理規定》實施以后，微博即按照該規定要求所有新注冊用戶進行實名驗證，同時引導在該規定實施以前注冊的老用戶進行實名驗證。驗證方式按照前臺自愿后臺實名的原則，要求用戶完成手機號碼驗證。關于實名制進度，微博表示，微博要求在9月15日之前包含2011年之前注冊的用戶均需要完成微博實名認證，否則無法再發送新微博以及評論。目前，微博已完成了全站活躍用戶的實名驗證工作。

同時，微博也將向第三方開放授權登錄服務，第三方使用微博登錄時微博會反饋請求賬號是否已完成實名驗證。使用微博授權登錄等同于該用戶在第三方實名登錄。

新浪和微博的那些事

如果你是新浪微博的老用戶的話，就應該留心到實名驗證不是什么新鮮事了。

早在2011年的時候政府就對微博提出了這樣的要求，但是微博的母公司新浪后來承認沒有執行這項規定。因為對新浪微博來說，這是一件費力且不討好的事情。

2015年監管機構再次加強實名制認證的執行的力度，但是新規還是沒有得到嚴格執行，因為剔除假身份信息這項工作難度太大，所以對微博用戶增長沒有產生什么大的影響，仍然保持穩步增長趨勢。

而微博最近的聲明則表明了政府加強社交網絡監管力度的堅定決心。如果在截止日期之前用戶沒有實名驗證，等待他們的將會是什么?對此微博還沒有明確表態，但是可以預料到的是如果執行過于激進很有可能會導致大量用戶的流失。

微博截至2017年6月的二季度財報顯示，當時統計的微博月活用戶高達3.61億，而日活用戶也有1.59億，這樣一個龐大的用戶基數，實名排查工作是一個相當艱巨的工程。

今年6月22日，廣電總局要求新浪微博在內的一些網站關停視聽節目服務，市場一片嘩然。當日美股盤前微博猛跌逾10%，新浪盤前跌逾8%。微博隨后發出相關公告，解釋是指用戶在沒有取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》的情況下，不可上傳視聽節目，微博用戶上傳非節目類視頻不受影響。不過在公告出來之后，新浪和微博的股價跌幅都有收窄是事實。

微博管理員微博公告截圖

微博實名認證有好處嗎?當然，好處十分明顯，很多人表示可以開心的和水軍無腦黑說再見了，畢竟一旦實名制了，隨意散布謠言，無端辱罵他人，問候別人家人就得三思而后行，因為實名讓追究責任變得簡單易行了。這讓只是想安靜的刷會微博的普通人感覺心情愉悅，畢竟太多負面情緒會影響看客，而惡意散布的戾氣更是會誤傷路人。

而且人都有僥幸心理，沒有實名認證之前，在微博上可以暢所欲言，可以借此機會把心中不快用惡毒的言語辱罵隨意發泄出來，反正也沒人知道是誰。這樣就讓水軍這樣一種很畸形的職業應運而生。

網紅明星想要增加曝光率請水軍，公司想要掩飾事實可以請水軍，只要想要控制輿論，帶節奏就可以找水軍來，這對普通看客來說是一種侮辱與愚弄。

曾幾何時，我們使用微博是為了交流，是為了讓自己可以找到一個平臺去表達簡單的表達與展示自己的生活，但是現在，我們上微博，基本天天都在看戲。王寶強馬蓉事件，薛之謙黑料水軍的蹤跡都比比皆是。微博實名認證，應該能夠打壓那些水軍的囂張氣焰，可以讓那些盼著出名卻妄圖走捷徑的人重新審視到底應不應該。

但是微博實名認證就沒有問題嗎?不，我覺得問題也是有的。

首先，既然說話是要負責任，更多人會選擇緘口不言，多說多錯，不說不轉不評論就沒有顧慮了。那么微博會單調很多，對于其初衷未必不是一種背道而馳。把水軍一清微博用戶數量一定會銳減，而微博不那么“好玩了”，微博的忠誠度高的用戶也會少，后期用戶增長也會有所影響，很多人會轉戰其它應用，微博的不可替代性會逐漸失去。

其次，網絡信息安全在各國都是難題，而中國更是一言難盡。個人信息買賣不是一天兩天了，一旦實名認證，微博怎么保證信息安全還很難說。另外，還存在用別人身份證作死的情況，如果出現這樣的問題，又應該怎樣處理呢?

最后我還是支持實名認證的，畢竟我覺得每個人都應該對自己的言論負責，而我作為一個普通的微博用戶，我只想安安靜靜地刷會微博，少看到一些隨意帶節奏，道德綁架，動不動就是炒作，一個凈化過的微博，應當會讓我們呼吸更加通暢。