當?shù)貢r間5日下午3點，美國聯(lián)邦法院對涉嫌綁架中國留學生章瑩穎的嫌犯克里斯滕森(Brendt Christensen)進行了第二次聆訊。因美國司法有米蘭達警告，綁架章瑩穎嫌犯拒不認罪，警方?jīng)]法讓其開口。下面跟Mshishang小編一起去看看米蘭達警告到底是什么？

章瑩穎家屬，校方代表，使領(lǐng)館代表，犯罪嫌疑人(看起來神情自若，并未顯現(xiàn)特別緊張)及律師出席了這次“拘留聽審”，聆訊進行了約20分鐘。

瑩穎家人出席了此次庭審

辯護律師以“嫌犯在保釋期間不利于交流”為主要原因向法官要求保釋。法官以嫌犯對社區(qū)具重大潛在危險為由，當庭裁定不得保釋，克里斯滕森將繼續(xù)被聯(lián)邦執(zhí)法機關(guān)羈押。

另外，本次聽證會也公布了一些此前未向公眾公開的FBI新調(diào)查結(jié)果：

-嫌犯曾現(xiàn)身瑩穎禱告會，試圖物色下一位受害者

6月29日晚上，位于伊利諾伊州厄巴納的克蘭納特表演中心，曾經(jīng)有一場自發(fā)的為祈禱章穎瑩的音樂禱告會，而嫌犯就出現(xiàn)在那里。

此前FBI已經(jīng)鎖定了嫌疑人，對他進行了監(jiān)聽。而就是在該集會中，他被監(jiān)聽到，正在尋找其他潛在的綁架目標，并解釋了什么是他心中的“理想獵物(characteristics of an ideal victim)”。

嫌犯這一舉動，無疑讓人毛骨悚然......

-瑩穎被他帶回公寓后進行過極力反抗

在這次的法庭上，還曝光了一段音頻資料，F(xiàn)BI在合法監(jiān)聽的電話談話中，聽到嫌疑人在談論他綁架了章瑩穎，把她帶回他的公寓，并強迫她留下，在此過程中，瑩穎曾進行過極力的抵抗和反抗。

-嫌犯曾恐嚇過提供他有罪信息的另一個人

疑犯曾經(jīng)威脅一個知情者，因為知情者知道他犯罪的信息，并且將這些信息提供給警方。

對嫌犯的下一次預審將于7月14日上午10時舉行。如果在此之前，檢方提出了適當證據(jù)，并獲得大陪審團通過，就不用等到預審，將正式對嫌犯提起公訴。

美國的刑事程序非常復雜，一個刑事程序走完可能持續(xù)數(shù)年時間，如果判處死刑，更是會有長達數(shù)年甚至十數(shù)年的排隊等待。其中的各個環(huán)節(jié)，都可能存在罪犯逃脫法網(wǎng)的不確定因素。

而章瑩穎案，目前情況并不是特別樂觀：

受害人沒找到，不能起訴“謀殺罪”

雖然FBI表示，相信章瑩穎已經(jīng)遇害。但直到現(xiàn)在，瑩穎還沒有找到。

因為美國遵守疑罪從無原則，即公訴人不能提出確實充分的證據(jù)證實被告人的罪行，法庭經(jīng)過庭審和補充也不能查明被告人有罪的事實，那么就只能判定被告人無罪。

目前FBI手頭沒有足夠多的證據(jù)控告Christensen有謀殺瑩穎的嫌疑，盡管聯(lián)邦執(zhí)法人員對嫌疑人進行了竊聽，但就目前公開的證據(jù)來看，只能起訴犯罪嫌疑人“綁架罪”。

如嫌疑人綁架罪成立，最高將處終身監(jiān)禁。而如果證實章瑩穎遭謀殺，嫌犯會追加指控謀殺罪，甚至加重刑罰。

嫌犯拒不認罪，警方?jīng)]法讓其開口

美國法律中有一個重要的規(guī)定，叫做“米蘭達警告”(Miranda Warning)。

按照米蘭達警告的規(guī)定，警方不得強迫公民說出不利于自己的話，不得強迫公民自證其罪。在法庭判決有罪以前，任何公民都是無罪的。

就此案來說，嫌疑人在受到詢問時一直保持沉默，只是對于綁架章瑩穎的指控予以否認。當警察數(shù)次詢問他把章瑩穎藏在哪里，嫌疑人都表示要找律師，并保持沉默。而嫌疑犯人有權(quán)保持沉默，警方也沒法逼他認罪。

而有猜測稱，嫌疑人之后可能會就認罪進行“討價還價”的辯訴交易(Plea Deal)，通過交代瑩穎下落，與檢方達成辯訴交易，以此換取輕罪起訴或減刑。如果是這種情況，嫌疑人被判死刑的可能性微乎其微。

目前，警方仍在極力搜集證據(jù)。FBI只能夠進一步通過法定的科學報告，類似于生物物質(zhì)、血跡等微量物證，從而來確定章瑩穎(可能)遇害的方式和地點。FBI仍然呼吁知情人士能提供更多的線索。

希望這一次，正義不要缺席!